В Пригородном районном суде Свердловской области, как и в иных судах Российской Федерации, рассматриваются гражданские дела об оспаривании гражданами и членами семей участников специальной военной операции своих нарушенных прав, связанных с отказом государственных органов в выплате социальных пособий и восстановлении социальной справедливости.

Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Так, в 2026 году судом рассмотрено несколько таких дел, наиболее значимые из них следующие:

Ø  Мать военнослужащего обратилась в суд с иском к бывшему супругу, в котором просила лишить последнего права на получение причитающейся ему доли в выплатах в связи с гибелью их сына в период прохождения военной службы и выполнения боевой задачи специальной военной операции. Судом исковые требования были удовлетворены, поскольку суд установил, что между отцом и сыном отсутствовали фактические семейные и родственные связи, отец погибшего военнослужащего с 1992 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка, в воспитании сына участия не принимал, не заботился о его физическом, духовном, нравственном воспитании, судебным приставом объявлялся в розыск, на основании решения суда был признан безвестно отсутствующим. Однако пока длилось судебное разбирательство и, несмотря на лишение родителя права на получение причитающейся ему доли в выплатах в связи с гибелью сына, ответчик все-таки получил причитающиеся выплаты в полном объеме. Тогда мать погибшего военнослужащего вновь обратилась с иском в суд о взыскании с нерадивого отца неосновательного обогащения. И в этом случае суд исковые требования истицы удовлетворил, взыскав с ответчика всю сумму денежных средств, а это более 5 000 000 рублей, полученных им в связи с гибелью сына в ходе специальной военной операции.

Ø  Екатерина и Александр состояли в зарегистрированном браке. В марте 2025 года супруг заключил контракт о прохождении военной службы и спустя несколько дней погиб при выполнении боевых задач при прохождении службы в ходе специальной военной операции. В апреле же 2025 года Екатерина родила ребенка, отцом которого являлся и был записан на основании записи акта о заключении брака ее супруг, однако в единовременной выплате ребенку лица, погибшего при исполнении боевых задач в ходе специальной военной операции было отказано, так как он был рожден уже после смерти военнослужащего. Екатерина была вынуждена обратиться в суд. Удовлетворяя исковые требования Екатерины, суд встал на защиту интересов ее малолетнего сына, признав, что малолетний ребенок, с момента своего рождения является сыном военнослужащего Александра, отцовство которого установлено в законном порядке, и с момента своего рождения относится к числу лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных действующим законодательством для членов семьи военнослужащего, погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы.

Решения суда вступили в законную силу